35、钱吐多了? (第1/1页)
透明眼提示您:看后求收藏(猪八戒小说网www.liga4d.net),接着再看更方便。
35、钱吐多了?
中国日报供本报特稿:据英国《每日邮报》网站5月19日报道,近日,英国一台at机发生故障,在顾客取款时会吐出双倍数额的现金,此消息不胫而走之后,很多人赶来提款。银行方面称他们可以不用归还多余的钱。
这一消息一出,似乎再一次刺痛了国民的神经,消息刊出,短短几个小时内,跟帖评论的多达十几万,而且现在仍然以数以万计的速度激增。评论中多表达了这样一种观点,万恶的资本主义竟有这事?不敢相信,但却是事实!是别用心也好,是无心插柳也好!无论银行出于什么目的。银行承认因为出错的是银行,顾客不必为此负责。此做法的确给咱们上了一课。
在此不得不提提咱们中国的一案例,2006年4月21日,广州青年许霆与朋友郭安山利用at机故障漏洞取款,许取出175万元,郭取出18万元。事发后,郭主动自首被判处有期徒刑一年,而许霆潜逃一年落网。2007年12月一审,许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日,案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。
那这种行为到底是一种什么行为呢?
此案中,英国警方表示如果顾客在取现时已经发现at机发生故障并且继续取钱的话,那么银行方面可能会以欺诈罪追究顾客责任。对英国的法律不是很熟习,看来他们的刑法上有欺诈罪,但中国的刑法里却只有诈骗罪,并没有欺诈罪,而欺诈在中国民法通则里有,它是民事违法行为,并不能构成犯罪。民事欺诈,顶多就是返还不当得利,或者导致合同无效。并不涉及刑事处罚。同样一种行为,咱们中国却仍然按照刑法非要找一个罪名不可。像许庭案,一审定的是盗窃,且适用重型,无期徒刑。一审后引起广大民众的热议,大多认为处罚过重。不就是从at机里取了十几次钱,at机出现故障,多吐钱出来。取钱吐多这个行为无论从主观故意,还是客观危害,都达不能到罪大恶极的程度。二审,似乎法院很注重民意,改判有期徒刑五年,最后许庭服法受刑。事情才算完结。
这一行为按照中国刑法推论,第一次取钱,at机吐出多余的钱,取钱人一看,多了,再取,又多吐了,这个行为算什么呢?第一次,占有多吐的钱算非法占有。本不属于自己的钱,却占有了。之后的几次,仍然多次取钱,占有多吐的钱算盗窃,构成盗窃罪。且是盗窃的金融机构(at机是银行的一部分),情节特别严重,数额特别巨大。按量中国刑法,盗窃15000
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!